争夺新一代储能电芯定义权，宁德时代硬刚阳光电源

界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然

相隔不过五天，阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了(le)各自第三代储能电芯的最新进展。前者发布了搭载(dāzài)684 Ah大容量电芯的新款(xīnkuǎn)储能系统，后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东(shāndōng)济宁基地投产。

围绕第三代储能电芯定义权的争夺正(zhèng)变得愈发激烈。

在储能(chǔnéng)系统的总成本中，电芯(diànxīn)(也被称为电池)通常占据一半以上，它的作用是储存电能并在需要时(shí)释放，决定了储能系统的性能、安全和可靠性。

Ah是(shì)电芯的容量单位，代表可以存储的电量。按照容量不同，储能电芯被划分(huàfēn)为三代产品，第一代(dìyídài)为280 Ah，314 Ah是第二代产品。

储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期(guòdùqī)，其核心(héxīn)变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新(zuìxīn)储能系统中的684 Ah电芯为例，其容量是第二代产品的两倍以上。

做大储能电芯容量的驱动力，在于(zàiyú)减少电芯数量(shùliàng)，降低储能系统管理的复杂度，提升制造与集成效率，进而降低储能系统成本。

宁德时代称，采用587 Ah的(de)大容量电芯后，储能系统零部件总数从(cóng)3万个(wàngè)下降至1.8万个，降幅达到40%，储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来，各家企业相继推出了十余种不同容量的第三代储能电芯产品，试图在技术竞争中(zhōng)占据(zhànjù)主导权。

在头部电芯企业中，海辰储能(néng)与宁德时代类似(lèisì)，也选择了(le)587 Ah，亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah，瑞浦兰钧(ruìpǔlánjūn)(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。

鑫椤锂电高级研究员龙志强(zhìqiáng)向界面新闻分析称，行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大(liǎngdà)主要阵营，一方是以阳光电源为主导的储能系统(xìtǒng)集成商，另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。

根据标普全球发布的(de)报告显示，阳光电源在全球的储能系统累计装机量(liàng)、累计订单量均位列全球第一。

阳光电源(diànyuán)并不自产电芯，其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它，若拥有(yōngyǒu)电芯的绝对定义权，将支撑其在供应链(gōngyìngliàn)的话语权。

宁德时代则是全球最大的储能(chǔnéng)电芯供应商，去年的市场份额在三成以上，其同时(tóngshí)也生产储能系统(xìtǒng)，直接销售给储能项目开发商，与储能系统集成商存在竞争关系。

宁德时代正加强在储能系统(xìtǒng)业务方面的布局。今年1月，其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统，刷新中东地区(zhōngdōngdìqū)储能最大订单纪录(jìlù)。

对于储能系统集成(xìtǒngjíchéng)商而言，如果电芯企业未来持续向下游延伸，选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行(jìnxíng)合作，可能将成为新的趋势。

龙志强分析称，为了在与头部电芯企业的(de)(de)竞争中保持优势，阳光电源这样的系统(xìtǒng)集成商需要另辟蹊径，通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作，获得定义第三代储能电芯的主导权。

值得一提的是，宁德时代也曾(céng)是阳光电源储能系统的电芯(diànxīn)主要供应商之一，近年供应合作开始减少。

与阳光电源等企业相比，宁德时代所选择的(de)587 Ah储能(chǔnéng)电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久(línjiǔ)标称，电芯的容量并不是越大越好，刚刚好才最好。

他认为，市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺(qiànquē)对电化学的理解和考虑，在设计(shèjì)上存在一些本征缺陷。

其中包括由于电芯过宽，导致热失控时无法及时、顺畅(shùnchàng)地排出高温气体和物质，导致电芯内部压力急剧累积，大幅增加爆炸(bàozhà)风险。

宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比，阳光电源(diànyuán)684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米，外形也(yě)更为狭长。

各家企业电芯容量的不同(bùtóng)，也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光(yángguāng)电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均(diànxīnjūn)采用了叠片技术，而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。

卷绕(juǎnrào)与叠片(diépiàn)是电池制造的两种主要路线，卷绕技术工艺成熟已(yǐ)大规模应用，叠片技术近些年才被引入，宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。

阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐(xú)清清此前对界面新闻等媒体称，阳光电源从两年前就一直在研究叠片(diépiàn)电池(diànchí)，叠片电池的性能潜力比想象的更大。

但在宁德时代看来，叠片工艺在安全性方面仍(réng)存在(cúnzài)短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称，相比叠片工艺，采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电(zìfàngdiàn)引起的故障率方面低一个数量级。

在回应宁德时代是否计划推出(tuīchū)更大容量的储能电芯产品的问题时，林久(línjiǔ)标称，587 Ah的电芯将稳定生产一定(yídìng)时间，并随着技术进步再进行迭代。

“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续一段时间，就目前而言，并没有哪一方占据(zhànjù)明显优势，未来(wèilái)还(hái)需观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。

随着宁德时代(shídài)、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产(liàngchǎn)，第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品厮杀的新阶段，这(zhè)也意味着竞争将变得越发残酷。

对于参与者而言，一旦产线投资决策作出，就不再有调转船头的(de)可能，只能通过市场竞争(shìchǎngjìngzhēng)，证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。